亚洲Aⅴ精品无码无卡在线观看,国产成人av大片大片在线播,东京an在线观看黄色视频,手机黄色MV电影,尤物色色网,国内揄拍国内精品少妇,岛国无码高清99

加入收藏 | 設(shè)為首頁(yè) | 會(huì)員中心 | 我要投稿 | RSS
滾動(dòng)新聞: 亞歐網(wǎng)—— 一站式低投入自助投稿推廣宣傳平臺(tái)開(kāi)放了 (圖文)               國(guó)內(nèi)首個(gè)EPC建設(shè)海上風(fēng)電項(xiàng)目全面進(jìn)入海上主體工程施工               全球首臺(tái)無(wú)人駕駛跨運(yùn)車(chē)正式下地 中國(guó)交建振華重工研制               哈一機(jī)集團(tuán)蟒式全地形車(chē)迎來(lái)8000萬(wàn)訂單               站內(nèi)搜索:
您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 農(nóng)業(yè)農(nóng)村

伊利實(shí)名舉報(bào)前董事長(zhǎng)鄭俊懷 午后股價(jià)一度跌逾7%

時(shí)間:2018-10-26 09:09:08  來(lái)源:  作者:

  伊利集團(tuán)官網(wǎng)24日刊登公開(kāi)信,公開(kāi)舉報(bào)伊利前董事長(zhǎng)鄭俊懷,稱其伙同他人對(duì)伊利進(jìn)行打擊報(bào)復(fù),長(zhǎng)期造謠、詆毀和迫害。同時(shí),伊利在公開(kāi)信中懇請(qǐng)有關(guān)部門(mén)徹查鄭俊懷及其“保護(hù)傘”。

  伊利官方微博

  “原國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、多位省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)充當(dāng)鄭俊懷保護(hù)傘,人為抹掉鄭俊懷數(shù)億元犯罪事實(shí),運(yùn)作假減刑。”伊利表示,今年3月謠言案發(fā)生后,伊利再次向正在內(nèi)蒙古的最高檢第三巡視組及各級(jí)司法機(jī)關(guān)遞交了關(guān)于鄭俊懷已被查實(shí)的挪用2.4億公款案及諸多涉嫌重大經(jīng)濟(jì)犯罪線索長(zhǎng)達(dá)14年無(wú)人處理、被人為假減刑的匯報(bào)材料,半年過(guò)去至今仍無(wú)任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

  伊利在公開(kāi)信中稱,已經(jīng)第一時(shí)間當(dāng)面向中央第八巡視組進(jìn)行了匯報(bào)并正式遞交了實(shí)名舉報(bào)材料,期待著能給企業(yè)、給社會(huì)一個(gè)交代。

  受此消息影響,伊利股份午后跳水,一度跌超7%。截至發(fā)稿,伊利股份下跌5.34%,現(xiàn)報(bào)24.27元。

  另?yè)?jù)新華視點(diǎn)報(bào)道,“伊利謠言案”今日(24日)在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)人民法院第一法庭公開(kāi)宣判。法院以尋釁滋事罪判處鄒光祥有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月;以尋釁滋事罪判處劉成昆有期徒刑八個(gè)月。兩人當(dāng)庭表示上訴。

  全文如下:

常年屢遭破壞 伊利苦不堪言

被迫公開(kāi)實(shí)名舉報(bào)信 懇請(qǐng)徹查鄭俊懷及其保護(hù)傘

——關(guān)于謠言案更多真相的公開(kāi)信

  我們真的不想傷害任何人,不想得罪任何人,這么多年來(lái)我們一直忍辱負(fù)重,埋頭于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),但常年屢遭鄭俊懷及其保護(hù)傘的破壞,14年來(lái)無(wú)法伸張正義,實(shí)在是心力交瘁,苦不堪言,被逼無(wú)奈之下,向社會(huì)公布真相……

  摘要:

  1、今年3月謠言案案發(fā)前,鄭俊懷北京密會(huì)劉成昆,詆毀伊利的謠言文章隨即出爐;

  2、索要巨額犯罪所得不成,造謠伊利套路十幾年如出一轍;

  3、原國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、多位省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)充當(dāng)鄭俊懷保護(hù)傘,人為抹掉鄭俊懷數(shù)億元犯罪事實(shí),運(yùn)作假減刑;

  4、鄭俊懷6年刑期,被人為操縱以“發(fā)明假節(jié)水設(shè)備專利”和“表現(xiàn)好”為由減刑2年半,實(shí)際服刑過(guò)程中如住賓館可隨時(shí)回家;

  5、記錄鄭俊懷挪用2.4億公款犯罪事實(shí)、證據(jù)確鑿、犯罪分子供認(rèn)不諱的78冊(cè)案卷,14年來(lái)一直存放在內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院反貪局,今年機(jī)構(gòu)改革后轉(zhuǎn)到內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)察委,被長(zhǎng)期包庇,至今未公訴;

  6、2015年,有正義感的馬永勝檢察長(zhǎng)從內(nèi)蒙古檢察院反貪局調(diào)出鄭俊懷挪用2.4億公款的案卷,僅用2小時(shí)就落實(shí)清楚:證據(jù)鏈完整、犯罪分子供認(rèn)不諱,可以立即提起公訴,然而在鄭俊懷強(qiáng)大保護(hù)傘的阻撓下,14年卻無(wú)人敢處理,并謊稱“還未結(jié)案”;

  7、今年3月謠言案發(fā)生后,伊利再次向正在內(nèi)蒙古的最高檢第三巡視組及各級(jí)司法機(jī)關(guān)遞交了關(guān)于鄭俊懷已被查實(shí)的挪用2.4億公款案及諸多涉嫌重大經(jīng)濟(jì)犯罪線索長(zhǎng)達(dá)14年無(wú)人處理、被人為假減刑的匯報(bào)材料,半年過(guò)去至今仍無(wú)任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展;

  8、昨天伊利又正式向正在內(nèi)蒙古的中央巡視組遞交了以上材料,期待能給社會(huì)一個(gè)公正的交代

  今天,鄒光祥、劉成昆涉嫌犯尋釁滋事罪一案在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)人民法院第一法庭公開(kāi)宣判。法院以尋釁滋事罪判處鄒光祥有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月;以尋釁滋事罪判處劉成昆有期徒刑八個(gè)月。

  長(zhǎng)達(dá)五天的庭審揭開(kāi)了這起謠言案真相以及幕后關(guān)鍵人物——伊利前董事長(zhǎng)鄭俊懷。這起謠言案與幕后操縱者十幾年來(lái)攻擊、詆毀、破壞伊利的手段如出一轍,就連把寫(xiě)手“送進(jìn)”監(jiān)獄、自己抽身而退的手腕都大同小異。

  可悲劉成昆、鄒光祥接受了法律審判,而幕后操縱者仍逍遙法外,并繼續(xù)破壞和攻擊著伊利,甚至通過(guò)境外反華網(wǎng)站攻擊、抹黑中國(guó)乳業(yè)。

  面對(duì)一次次被攻擊、被污蔑、被破壞,我們本不愿花費(fèi)時(shí)間和精力去理會(huì),一忍再忍,始終堅(jiān)信清者自清,覺(jué)得回應(yīng)只會(huì)讓謠言炒得更熱,不如踏踏實(shí)實(shí)抓好生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。但我們低估了鄭俊懷的不顧底線和不知收斂,低估了洗白的輻射力和謠言的破壞力。經(jīng)年累月無(wú)休無(wú)止的攻擊和抹黑產(chǎn)生了持久、嚴(yán)重的破壞,尤其在諸如年報(bào)發(fā)布等重大敏感節(jié)點(diǎn)造成的負(fù)面影響,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們所能承受和控制的范圍,甚至被一次次誤解。

  今天我們不再沉默,將更多關(guān)于謠言案的真相公之于眾,讓公眾看清鄭俊懷到底是什么樣的人、鄭俊懷背后有著怎樣強(qiáng)大的保護(hù)傘、鄭俊懷及其保護(hù)傘是如何破壞伊利的……

誰(shuí)在操控謠言案?案發(fā)前鄭俊懷密會(huì)劉成昆,提供相關(guān)內(nèi)容

  2018年3月24日針對(duì)伊利的謠言案發(fā)生后,輿論洶涌,股市震蕩,伊利股份當(dāng)天市值蒸發(fā)60多億,在員工、投資者、奶農(nóng)中引起一片恐慌。盡管伊利在第一時(shí)間發(fā)布了澄清聲明,然而謠言總是比事實(shí)傳播更快、更廣,且隨著惡意揣測(cè)層出不窮,破壞力遠(yuǎn)非企業(yè)聲明所能阻止,伊利第一時(shí)間選擇報(bào)案。

  種種跡象顯示謠言案與鄭俊懷脫不了干系,鄭俊懷卻急忙把自己撇得一干二凈,讓律師發(fā)表公開(kāi)聲明并接受采訪,聲稱與劉成昆等人“不認(rèn)識(shí),沒(méi)有任何交往”。但實(shí)際情況如何呢?

  在該案長(zhǎng)達(dá)五天的公開(kāi)審理中,檢方出具的證據(jù)顯示,劉成昆供述案發(fā)前,鄭俊懷主動(dòng)約他在北京建外SOHO見(jiàn)面,向其提供了謠言案文章中的相關(guān)信息。檢方還在庭審中提供了劉成昆的聊天記錄。這些記錄顯示,他對(duì)其合伙人董敏說(shuō):“只能用小說(shuō)的形式,信息源不真實(shí)。”董敏回答說(shuō):“可以搞一個(gè)小說(shuō)系列,不好寫(xiě)的都用小說(shuō)手法寫(xiě)……把料一個(gè)個(gè)爆出來(lái),不行就小說(shuō)體……”

  隨后,劉成昆在朋友圈大張旗鼓地發(fā)了預(yù)告:“今晚我要寫(xiě)篇短篇小說(shuō),超級(jí)重磅,大家敬請(qǐng)期待。”當(dāng)晚,他就將造謠伊利及管理層的文章發(fā)表在其個(gè)人微信公眾號(hào)上,并將鏈接發(fā)到一個(gè)有著200多人的財(cái)經(jīng)記者群里,引發(fā)了群里對(duì)伊利及管理層的討論。

  同在該群的鄒光祥看到劉的文章和群里的討論,主動(dòng)添加劉成昆的微信,詢問(wèn)更多情況。劉成昆將謠言消息以肯定的語(yǔ)氣透露給鄒,并說(shuō)“一起寫(xiě)吧”。

  3月26日,鄒光祥在其微信公眾號(hào)上發(fā)表了有關(guān)伊利及管理層的不實(shí)內(nèi)容,并迅速在網(wǎng)上發(fā)酵。

  造謠文章引爆網(wǎng)絡(luò)后,庭審中警方依法提取的劉成昆微信聊天記錄顯示,他跟人炫耀:“我炒起來(lái)的,牛吧,已經(jīng)引爆了。”

  公訴人出具的證據(jù)還顯示,劉成昆與鄭俊懷(微信名“關(guān)懷”)之間有微信聊天記錄,謠言引爆網(wǎng)絡(luò)后劉成昆向鄭俊懷匯報(bào),說(shuō)“給我更多消息,才能接著寫(xiě)”。此前,劉成昆鼓吹鄭俊懷的文章也暴露出:他曾與鄭俊懷多次見(jiàn)面,接受過(guò)鄭俊懷的宴請(qǐng),稱呼鄭俊懷“老爺子”……

  就連同案的鄒光祥都在庭審中說(shuō):不知道劉成昆和鄭俊懷的關(guān)系,不知道背后這么復(fù)雜,要是當(dāng)時(shí)知道,自己才不會(huì)跟進(jìn)這個(gè)事情。

鄭俊懷為什么接連破壞伊利?舊案處理不徹底、索要非法資產(chǎn)未得逞

簡(jiǎn)言之,就是這樣一個(gè)過(guò)程:

  當(dāng)年鄭俊懷及其背后保護(hù)傘合謀擬侵吞國(guó)有資產(chǎn),將大量伊利資產(chǎn)變相轉(zhuǎn)移出去;尚未落實(shí)到他們名下時(shí)東窗事發(fā),鄭俊懷等人被抓;背后保護(hù)傘四處活動(dòng),人為抹掉鄭俊懷挪用2.4億巨額公款及諸多涉嫌重大經(jīng)濟(jì)違法犯罪線索,而是選擇了涉案金額較小的1650萬(wàn)予以6年有期徒刑的輕判;又人為操控假減刑,把鄭俊懷的刑期減到3年半,就是這3年半的刑期里,鄭俊懷跟入住賓館一般可自由出入,隨便回家;出獄后起訴呼和浩特市政府索要非法資產(chǎn),多次敗訴轉(zhuǎn)而施壓伊利要求配合將非法轉(zhuǎn)移出去的資產(chǎn)落實(shí)到他們名下;因?yàn)樗麄兊男袨槭沁`法犯罪,伊利堅(jiān)決予以拒絕……至此,他們便開(kāi)始瘋狂打擊報(bào)復(fù),長(zhǎng)期造謠、詆毀、迫害伊利及管理層。

  眾所周知,2004年,時(shí)任董事長(zhǎng)鄭俊懷等人違法挪用公款、購(gòu)買(mǎi)國(guó)債造成巨額虧損、家屬持有公司巨額股份的丑聞敗露,俞伯偉、王斌和郭曉川三位獨(dú)立董事履行職責(zé)向鄭俊懷等人發(fā)起質(zhì)詢,鄭俊懷不但不依法履行上市公司規(guī)定,反而為了掩蓋罪行,強(qiáng)行召開(kāi)不合規(guī)定的臨時(shí)董事會(huì)罷免了俞伯偉,獨(dú)立董事王斌也憤而離職,引發(fā)了當(dāng)年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“獨(dú)董風(fēng)波”。

  據(jù)《新京報(bào)》披露,就在“獨(dú)董風(fēng)波”爆發(fā)后幾日內(nèi),鄭俊懷女兒鄭海燕等高管親屬,閃電將借華商世貿(mào)間接持有的逾844萬(wàn)股(近億元)伊利股份,轉(zhuǎn)讓給了幾位根本無(wú)力出資、家境普通的工薪階層。

  然而,終究紙包不住火,鄭俊懷挪用巨額公款等違法犯罪行為,在中國(guó)證監(jiān)會(huì)兩個(gè)月的調(diào)查后徹底敗露。同年12月,鄭俊懷等5名高管因涉嫌挪用巨額公款用于個(gè)人營(yíng)利被刑事拘留。2007年,負(fù)責(zé)該案件的內(nèi)蒙古人民檢察院反貪污賄賂局偵查處處長(zhǎng)賈岐忠曾向新華社記者披露:“針對(duì)此案涉案金額大、人員多、地區(qū)廣,資金往來(lái)復(fù)雜等情況,我們又兵分多路,先后赴北京、上海、福建、廣東、海南、浙江、安徽、重慶、四川、湖南、湖北、河南、吉林、遼寧等14個(gè)省市開(kāi)展工作,調(diào)查詢問(wèn)相關(guān)人員300余人次,提取各類證據(jù)10萬(wàn)余份。經(jīng)過(guò)檢察人員近五個(gè)月的努力,迅速獲取、固定了主要的和關(guān)鍵的證據(jù),形成案卷 78 冊(cè)。”后經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院查實(shí)、證據(jù)鏈完整、當(dāng)事人供認(rèn)不諱、隨時(shí)可以提起公訴的,是鄭俊懷挪用2.4億元公款的犯罪事實(shí)。

  這一涉案數(shù)額在當(dāng)年足以讓鄭俊懷在監(jiān)獄度過(guò)余生。然而,在強(qiáng)大保護(hù)傘的操控下,人為抹掉了鄭俊懷挪用2.4億巨額公款及諸多涉嫌重大經(jīng)濟(jì)違法犯罪線索,只選擇了涉案金額比較小的一項(xiàng)罪名進(jìn)行了公開(kāi)審判,并象征性地作出了6年有期徒刑的從輕判決。

  對(duì)此判決結(jié)果,當(dāng)年就有媒體提出質(zhì)疑;今年,原伊利獨(dú)立董事王斌提起此次判決再次質(zhì)疑,“就金額而言,判決結(jié)果和他當(dāng)時(shí)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任之間,是有一定差異的”。

  然而,即便如此輕判的6年,在保護(hù)傘運(yùn)作下又被人為操控做了假減刑,減掉2年半,剩下的3年半鄭俊懷竟然如住賓館一般,隨時(shí)可以回家。

  正是因?yàn)闄z察機(jī)關(guān)對(duì)鄭俊懷舊案的處理不徹底和包庇,正是因?yàn)閺?qiáng)大保護(hù)傘人為抹掉鄭俊懷挪用2.4億巨額公款及諸多涉嫌重大經(jīng)濟(jì)違法犯罪線索,并運(yùn)作假減刑,才助長(zhǎng)了他們的囂張氣焰,給伊利留下了無(wú)窮禍患,貽害至今……

  鄭俊懷的真實(shí)目的是什么?索要巨額非法經(jīng)濟(jì)利益,甚至搬出最高檢某原副檢察長(zhǎng)向伊利施壓

  由于2004年鄭俊懷犯案突然,被抓時(shí)從集團(tuán)轉(zhuǎn)出去的巨額非法資產(chǎn)還沒(méi)有來(lái)得及轉(zhuǎn)移到他們名下。

  2008年刑期一到,鄭俊懷就狀告當(dāng)年出面收拾殘局的呼和浩特市投資有限公司,索要違法違規(guī)所得,結(jié)果是鄭俊懷敗訴。

  向呼和浩特市政府索要非法財(cái)產(chǎn)敗訴后,鄭俊懷和他的保護(hù)傘打起了伊利的主意:十幾年來(lái),包括時(shí)任內(nèi)蒙古自治區(qū)的一些領(lǐng)導(dǎo)及領(lǐng)導(dǎo)親屬在內(nèi)的人,一直不斷給伊利管理層施壓,要求配合將鄭俊懷被捕前非法轉(zhuǎn)移出去的資產(chǎn)落實(shí)到他們名下。

  鄭俊懷甚至搬出了最高檢某原副檢察長(zhǎng)給伊利施壓。2012年,內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院邢寶玉檢察長(zhǎng)就曾找到潘剛董事長(zhǎng),說(shuō):“最高檢一位領(lǐng)導(dǎo)要求伊利配合,把鄭俊懷當(dāng)年非法轉(zhuǎn)移出去的資產(chǎn)幫助落實(shí)到他們名下”;2015年,潘剛董事長(zhǎng)向內(nèi)蒙古檢察院馬永勝檢察長(zhǎng)匯報(bào)鄭俊懷破壞伊利及其重大違法犯罪的相關(guān)情況時(shí),馬檢察長(zhǎng)也說(shuō)到:最高檢某原副檢察長(zhǎng)(即上述那位“領(lǐng)導(dǎo)”)向他提了相同的要求。

  面對(duì)一次次施壓,伊利管理層苦不堪言,但始終堅(jiān)守法律底線,違法的事情堅(jiān)決不能干,均明確予以拒絕。

鄭俊懷是怎么破壞伊利的?洗白自己Vs污蔑伊利管理層

  在起訴呼市投資有限公司屢次敗訴后,在各種施壓都無(wú)法得逞后,出于對(duì)索要非法財(cái)產(chǎn)未果的報(bào)復(fù),鄭俊懷開(kāi)始糾集一批寫(xiě)手和網(wǎng)絡(luò)打手,一方面炒作包裝自己是“受害者”;另一方面對(duì)伊利管理層進(jìn)行人身攻擊、污蔑、迫害,各種手段無(wú)所不用其極,污蔑伊利管理層、收買(mǎi)個(gè)別司法人員非法竊取伊利管理層及家屬信息再炮制謠言擴(kuò)散、在伊利發(fā)年報(bào)等敏感節(jié)點(diǎn)炒作擴(kuò)散黑稿……

  積毀銷(xiāo)骨,眾口鑠金。十幾年的輪番炒作,不僅洗白了鄭俊懷的罪行,謠言更大有取代事實(shí)真相之勢(shì),其中兩次大的謠言案直接導(dǎo)致股票暴跌。

  一次是2011年2月,鄭俊懷所謂的“助理”張三林炮制謠言攻擊伊利及管理層,不良媒體人李希曉、刑滿釋放人員姜林等參與擴(kuò)散,導(dǎo)致伊利股份當(dāng)日跌停;另一次就是2018年3月,利用劉成昆等人再次炮制伊利謠言案,導(dǎo)致伊利股份當(dāng)天市值蒸發(fā)60多億。套路幾乎一樣,不同的是上一次在論壇發(fā)酵,此次靠自媒體發(fā)酵。

  面對(duì)謠言和破壞,伊利迅速發(fā)澄清公告,但單靠公告難以阻止謠言擴(kuò)散的速度,為了維護(hù)股東利益,伊利迅速采取任何一個(gè)上市公司都會(huì)采取的措施——依法報(bào)案。

  然而,令人悲戚的是,我們不但要承受謠言案帶來(lái)的巨大破壞,還要承擔(dān)別有用心之人的輪番詆毀和謾罵;伊利及管理層不愿卷入無(wú)端的是非之中,一次次忍受鄭俊懷潑來(lái)的臟水,專心經(jīng)營(yíng)把企業(yè)做強(qiáng)做大,卻因鄭俊懷及其網(wǎng)絡(luò)打手的輪番炒作、鼓噪,一次次被傷害被誤解。

  物以類聚,人以群分。是非曲直到底如何?看看為鄭俊懷做“馬前卒”的打手都是些什么人:

  張三林,內(nèi)蒙古自治區(qū)總工會(huì)原退休人員,被鄭俊懷以重金收買(mǎi);2004年9月,在鄭俊懷被立案調(diào)查的敏感時(shí)期,怕被人發(fā)現(xiàn),鄭俊懷以宣傳費(fèi)名義私自給張三林26.98萬(wàn)元,購(gòu)買(mǎi)了一輛福特蒙迪歐轎車(chē),2011年謠言案發(fā)后潛逃(后附鄭俊懷假借宣傳費(fèi)名義給張三林支付26.98萬(wàn)元的憑證和張三林購(gòu)車(chē)票據(jù));

  李希曉,其所在單位2002到2010年間,長(zhǎng)期接受鄭俊懷違規(guī)提供的贊助費(fèi)共計(jì)90萬(wàn)元,該贊助費(fèi)2010年被伊利集團(tuán)審計(jì)發(fā)現(xiàn)叫停不久,就發(fā)生了張三林、李希曉雇傭姜林等人捏造的針對(duì)伊利及管理層的謠言案(后附鄭俊懷與李希曉簽訂的合同);

  姜林,曾因盜竊被重慶市未成年犯管教所管教,1999年又因搶劫罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處7年徒刑;

  劉成昆,被媒體開(kāi)除人員,庭審中當(dāng)著妻子的面辯稱“與人約炮”“與賣(mài)淫女聊天”是工作需要,還曾被北京市公安局處理過(guò),留有案底……

  且不論李希曉、劉成昆等人的目的是什么,更不論其背后是否有商業(yè)利益,只看案件本身,從偵查到公訴到庭審到判決,司法自有定論,我們相信法律的公平正義。

關(guān)于伊利管理層的真相是什么?臨危受命帶領(lǐng)企業(yè)做大做強(qiáng)卻長(zhǎng)期被污蔑

  在鄭俊懷所炮制的諸多謠言和貼金炒作中,影響最深的便是他炒作自己的貢獻(xiàn),污蔑伊利管理層。事實(shí)是怎樣呢?

  梳理當(dāng)年的伊利“獨(dú)董風(fēng)波”和“鄭俊懷被拘留”等報(bào)道,不難找到答案:

  回首世紀(jì)之交,中國(guó)乳業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,在那個(gè)激蕩歲月里,心懷理想、青春激揚(yáng)、滿腔熱血的乳業(yè)人,卯足了勁想要抓住這難得的機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展,推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步。

  1999年,潘剛帶著一群年輕乳業(yè)人,從零開(kāi)始,組建了伊利液態(tài)奶事業(yè)部,憑著年輕人的開(kāi)拓與進(jìn)取,在短短4年實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)收入從6000萬(wàn)到46億元的跨越,開(kāi)啟了中國(guó)的液態(tài)奶時(shí)代。

  然而,就在伊利迎來(lái)大好發(fā)展時(shí)機(jī)之際,負(fù)責(zé)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的潘剛總裁帶領(lǐng)著這樣一個(gè)一心為伊利拼搏、屢創(chuàng)佳績(jī)的團(tuán)隊(duì),卻莫名其妙遭遇了來(lái)自時(shí)任伊利董事長(zhǎng)鄭俊懷的打壓。

  案發(fā)后才得知,原來(lái)當(dāng)時(shí)的鄭俊懷心思并不像他標(biāo)榜的那樣一心一意為伊利長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮,更沒(méi)想著做大做強(qiáng)中國(guó)乳業(yè)。而是放在如何通過(guò)手中的權(quán)力實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的最大化。

  為此,鄭俊懷罔顧國(guó)家法律,不顧巨額虧損的后果,用貪污公司的150萬(wàn)元公款作為好處費(fèi)收買(mǎi)浙江金信信托董事長(zhǎng)葛政,讓他幫助進(jìn)行了一系列非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的暗箱操作:鄭俊懷挪用公司6億多元公款到金信信托旗下的浙江金通證券購(gòu)買(mǎi)了國(guó)債,然后將這筆國(guó)債抵押套現(xiàn),將套現(xiàn)的資金轉(zhuǎn)到深圳銀信投資,通過(guò)銀信投資再轉(zhuǎn)給浙江金信信托,再由浙江金信信托打給持有伊利股份的呼和浩特市財(cái)政局,購(gòu)買(mǎi)呼市財(cái)政局的全部伊利國(guó)有股份,從而通過(guò)違法手段將伊利資產(chǎn)變?yōu)榱怂疆a(chǎn)……其違法行為引起上交所注意、將要敗露之際,鄭俊懷又用人身調(diào)查等非法手段,試圖逼迫董事會(huì)成員與己同流合污,未果后強(qiáng)行罷免獨(dú)立董事、孤立打擊其他堅(jiān)持正義的董事……

  最終,鄭俊懷東窗事發(fā),不僅包括他在內(nèi)的原多名管理層被抓,也直接導(dǎo)致正在快速發(fā)展的伊利幾乎陷入絕境:內(nèi)部員工人心惶惶,不知道企業(yè)未來(lái)的路在何方;外有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手虎視眈眈,準(zhǔn)備一舉將伊利從中國(guó)乳業(yè)版圖上擠出;股票跌停,市場(chǎng)流言洶洶,投資者信心喪失殆盡……在這生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,時(shí)任總裁潘剛和管理層,臨危受命,挽狂瀾于既倒,扶大廈之將傾,帶領(lǐng)公司擺脫了困境,走向正軌。

  這之后的14年,伊利在管理層的帶領(lǐng)下、在全體員工的打拼下,一步一個(gè)腳印,一分一厘積累,保持了穩(wěn)健高速增長(zhǎng),營(yíng)收從突破百億元大關(guān),到200億、400億,再到500億、600億,直至2017年的680億;從一家北方小廠做到亞洲乳業(yè)第一,躋身全球乳業(yè)第一陣營(yíng)……

  做大做強(qiáng)一個(gè)企業(yè)不容易,十幾年心無(wú)旁騖專注于實(shí)體經(jīng)濟(jì)更難,認(rèn)準(zhǔn)了乳業(yè)這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)且“小”“散”的行業(yè)更是難上加難。成績(jī)的取得,沒(méi)有任何捷徑,靠的是全體伊利人的腳踏實(shí)地、務(wù)實(shí)苦干、辛勤付出,管理層甚至常年無(wú)休……

  然而就是這樣來(lái)之不易的局面下,伊利還要面對(duì)鄭俊懷長(zhǎng)期的攻擊、污蔑和破壞,隨著企業(yè)做大做強(qiáng)、向國(guó)際化大踏步邁進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期,更是變本加厲,打擊迫害、詆毀破壞愈加瘋狂,就連董事長(zhǎng)因長(zhǎng)期高負(fù)荷工作累倒治療一事,他們都不放過(guò),更是讓這波謠言持續(xù)數(shù)月之久,實(shí)在令人發(fā)指……

誰(shuí)在縱容包庇鄭俊懷?鄭俊懷的保護(hù)傘有原國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo),也有多名省部級(jí)、廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)

  鄭俊懷挪用2.4億公款及其它違法犯罪的證據(jù)確鑿、案卷俱在;鄭俊懷被人為假減刑,被判6年減為3年半;出獄后鄭俊懷又被指控侵吞黑龍江近2億國(guó)有資產(chǎn)……

  就是這樣的案犯,卻常年逍遙法外,一方面長(zhǎng)期詆毀、抹黑、破壞伊利,一方面又在媒體面前包裝自己、虛偽地說(shuō)“不會(huì)做損害伊利的事”。

  面對(duì)鄭俊懷十幾年來(lái)的破壞、詆毀和攻擊,我們被逼無(wú)奈,實(shí)在沒(méi)有辦法,才依法依規(guī)向各級(jí)檢察、監(jiān)察部門(mén)實(shí)名遞交了幾十封關(guān)于鄭俊懷已被查實(shí)的挪用2.4億公款案及諸多涉嫌重大經(jīng)濟(jì)犯罪線索長(zhǎng)達(dá)14年無(wú)人處理、被人為假減刑的匯報(bào)材料,懇請(qǐng)呼吁對(duì)已查實(shí)的鄭俊懷違法犯罪事實(shí)立即提起公訴,將鄭俊懷繩之以法,向全社會(huì)公開(kāi)真相,阻止其對(duì)伊利的破壞。

  但每當(dāng)有關(guān)部門(mén)想要辦理此案時(shí),都會(huì)受到鄭俊懷強(qiáng)大保護(hù)傘的壓力和阻撓,鄭俊懷的保護(hù)傘強(qiáng)大到什么程度?通過(guò)兩件事情公眾可以感知:

  2011年張三林炮制伊利謠言案發(fā)后,我們找到內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院的領(lǐng)導(dǎo)申訴:鄭俊懷犯有這么嚴(yán)重的罪行,你們已經(jīng)查實(shí)了他挪用2.4億公款的罪行,為什么還不提起公訴?還讓這樣一個(gè)罪行累累的人不斷迫害伊利、把伊利迫害得這么慘?

  檢察院的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們的遭遇非常理解和同情,但是跟我們說(shuō):“鄭俊懷挪用2.4億公款的這個(gè)案子是查實(shí)了,但不能公訴,因?yàn)檫@是某某領(lǐng)導(dǎo)交辦的。不過(guò),你們可以再提供一些鄭俊懷其它的違法犯罪線索,我們來(lái)進(jìn)行調(diào)查”。

  我們知道檢察院還掌握著鄭俊懷的其它犯罪線索,伊利原職工劉波在鄭俊懷被抓后,主動(dòng)找到檢察院和伊利集團(tuán)來(lái)反映:他曾消失一段時(shí)間,實(shí)際上一直在上海幫助鄭俊懷打理巨額非法資產(chǎn),包括呼和浩特恒信有限公司、呼和浩特誠(chéng)信有限公司、上海楊關(guān)實(shí)業(yè)公司、上海利潔綠色食品有限公司、上海利馳有限公司、香港卓成有限公司、上海瀛洲實(shí)業(yè)公司等很多公司,還有房產(chǎn)、汽車(chē);以及當(dāng)時(shí)以伊利集團(tuán)名義收購(gòu)的烏海中藥廠,當(dāng)年是鄭俊懷和烏海市委書(shū)記在內(nèi)蒙古新城賓館簽的約,實(shí)際上是鄭俊懷通過(guò)他非法控制的上海的公司收購(gòu)的,根本不在伊利的名下。

  所以我們就和檢察院領(lǐng)導(dǎo)說(shuō),鄭俊懷有這么多犯罪線索,能不能從這個(gè)線索開(kāi)始查。檢察院的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)“我們馬上安排”,沒(méi)多久內(nèi)蒙古檢察院就成立了以反貪局干警陳某為組長(zhǎng)的專案組,調(diào)查中,專案組發(fā)現(xiàn)了鄭俊懷很多違法犯罪線索,也驗(yàn)證了劉波交代的情況是真實(shí)的。但蹊蹺的是,專案組向反貪局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了階段性成果后,案件就沒(méi)了下文,專案組也很快被解散,之后再也沒(méi)人敢調(diào)查這些線索。

  2015年,鄭俊懷再次破壞伊利時(shí),我們向內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院及馬永勝檢察長(zhǎng)反映了檢察院已經(jīng)查實(shí)的鄭俊懷挪用2.4億公款但被長(zhǎng)期包庇不予公訴的事實(shí),以及鄭俊懷諸多涉嫌重大經(jīng)濟(jì)違法犯罪的線索。

  頭一天臨近下班時(shí),我們向馬檢察長(zhǎng)做了匯報(bào),馬檢察長(zhǎng)說(shuō)他從山東調(diào)來(lái)內(nèi)蒙古檢察院,對(duì)這個(gè)案情還不了解,讓我們放心等待。并告訴我們:按照人民檢察院舉報(bào)工作規(guī)定,對(duì)實(shí)名舉報(bào)都會(huì)回復(fù),檢察院會(huì)依法辦事,對(duì)伊利的實(shí)名舉報(bào)會(huì)及時(shí)落實(shí)。第二天上午11點(diǎn)左右,馬檢察長(zhǎng)就回復(fù)了我們:他讓檢察院公訴處處長(zhǎng)從反貪局調(diào)出了鄭俊懷違法犯罪的所有案卷,只用了2個(gè)小時(shí)核實(shí),就確認(rèn)了伊利反映的鄭俊懷挪用2.4億公款的犯罪事實(shí)是準(zhǔn)確無(wú)誤的,可以立即提起公訴。我們還了解到,馬檢察長(zhǎng)將此事交由時(shí)任內(nèi)蒙古檢察院常務(wù)副檢察長(zhǎng)曲云清落實(shí)處理。但是,緊接著就遭到了來(lái)自他們強(qiáng)大保護(hù)傘的巨大壓力,一直到2018年1月這位充滿正義和責(zé)任感的馬檢察長(zhǎng)離任,這個(gè)案子也沒(méi)有辦下去,沒(méi)能啟動(dòng)對(duì)鄭俊懷違法犯罪一案的公訴。

  可見(jiàn)其背后保護(hù)傘勢(shì)力之強(qiáng)大。鄭俊懷背后的保護(hù)傘究竟有多強(qiáng)大?

  在鄭俊懷違法犯罪和被人為假減刑過(guò)程中,包庇他的保護(hù)傘,涉及原國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、多名省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和多名廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo),還包括內(nèi)蒙古某知名企業(yè)原董事長(zhǎng)。

  在這些強(qiáng)大保護(hù)傘的包庇下,鄭俊懷為所欲為,對(duì)伊利現(xiàn)任管理層進(jìn)行了長(zhǎng)期的打擊迫害。直至今年 3月又一次炮制謠言,甚至就在這次謠言案開(kāi)庭審理前后,還在持續(xù)炒作攻擊。我們不得不又一次向正在內(nèi)蒙古巡視的最高檢黨組第三巡視組、各級(jí)監(jiān)察、檢察部門(mén)實(shí)名舉報(bào),并當(dāng)面向這些單位的領(lǐng)導(dǎo)反映關(guān)于鄭俊懷已被查實(shí)的挪用2.4億公款案及諸多涉嫌重大經(jīng)濟(jì)犯罪線索長(zhǎng)達(dá)14年無(wú)人處理、被人為假減刑的情況。收到材料后,最高檢黨組第三巡視組、內(nèi)蒙古監(jiān)察檢察部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)都對(duì)伊利的遭遇表示同情和理解,他們也認(rèn)為我們反映的都是真實(shí)的、客觀的。但是半年過(guò)去了,對(duì)于鄭俊懷涉及重大違法犯罪的眾多案件,至今沒(méi)有任何處理。這個(gè)過(guò)程中,我們不斷詢問(wèn),得到答復(fù)如下:

  第一,確有其事。但目前新的《刑事訴訟法》正在提請(qǐng)全國(guó)人大審議,還要再等一等;

  第二,由于機(jī)構(gòu)改革,監(jiān)察和檢察部門(mén)的職責(zé)還存在不清晰的地方,案卷已轉(zhuǎn)到內(nèi)蒙古監(jiān)察委,應(yīng)由監(jiān)察委調(diào)出卷宗來(lái)啟動(dòng),檢察院才能公訴;

  第三,案件正在初步核查落實(shí)中;

  第四,鄭俊懷的案子一直就沒(méi)有結(jié)案;

  第五,不查鄭俊懷,是為了保護(hù)你們企業(yè),如果繼續(xù)反映情況就連你們一起查……

  當(dāng)年馬永勝檢察長(zhǎng)只用2個(gè)小時(shí)就落實(shí)了鄭俊懷挪用2.4億公款的犯罪事實(shí)是客觀存在的、證據(jù)鏈完整、犯罪分子供認(rèn)不諱的,可以立即提起公訴,怎么今天鄭俊懷的案子“還在落實(shí)過(guò)程中”?

  現(xiàn)在某些人為了繼續(xù)掩蓋包庇鄭俊懷的違法犯罪事實(shí),故意混淆視聽(tīng),說(shuō)鄭俊懷的案子“還沒(méi)有結(jié)案”。當(dāng)年檢察院安排陳某負(fù)責(zé)調(diào)查的鄭俊懷違法犯罪案和鄭俊懷挪用2.4億公款根本就是兩個(gè)獨(dú)立的案件,是陳某查的案子被人為叫停沒(méi)有繼續(xù)查下去,而鄭俊懷挪用2.4億公款的犯罪事實(shí)早已查清、證據(jù)鏈確鑿、可以立即提起公訴,何來(lái)“沒(méi)有結(jié)案”一說(shuō)?

  難道因?yàn)樾碌摹缎淌略V訟法》修訂和機(jī)構(gòu)改革,一些部門(mén)就停擺、不作為嗎?難道修法過(guò)程中就任由犯罪分子犯罪而不予追究嗎?難道就任由謠言案幕后操縱者肆無(wú)忌憚攻擊一家涉及上下游幾十萬(wàn)人利益的企業(yè)嗎?難道就任由違法犯罪的人長(zhǎng)期逍遙法外嗎?

  至于說(shuō)“不查是為了保護(hù)我們企業(yè)”更是荒唐至極!十幾年來(lái),每當(dāng)有人問(wèn)起這些事情的時(shí)候,就有人顛倒黑白說(shuō):“這是企業(yè)在內(nèi)斗,他們都有問(wèn)題,不查是為了保護(hù)伊利現(xiàn)任管理層”,實(shí)際這些說(shuō)法是有人在混淆視聽(tīng),目的是為了包庇鄭俊懷,掩蓋自己的瀆職不作為。如果你們真的是保護(hù)企業(yè),怎么還任由犯罪分子鄭俊懷長(zhǎng)期迫害伊利、給國(guó)家給社會(huì)給企業(yè)造成這么大損失而不管不顧呢?

  可見(jiàn),鄭俊懷的保護(hù)傘勢(shì)力有多強(qiáng)大!人為抹掉鄭俊懷違法犯罪事實(shí)14年后,直到今天檢察部門(mén)還不敢得罪他們,不敢對(duì)鄭俊懷挪用2.4億公款的犯罪事實(shí)提起公訴。

  何時(shí)才能還伊利公平?懇請(qǐng)對(duì)鄭俊懷2.4億犯罪事實(shí)提起公訴,徹查被假減刑、侵吞黑龍江國(guó)有資產(chǎn)等事實(shí),阻止對(duì)伊利的破壞

  十八大以來(lái),在總書(shū)記大力推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨、全面依法治國(guó)的精神指引下,各級(jí)黨組織以實(shí)際行動(dòng)踐行對(duì)黨忠誠(chéng)的誓言,全國(guó)各地都在認(rèn)真貫徹落實(shí)“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的要求。

  我們也實(shí)實(shí)在在地感覺(jué)到,各級(jí)檢察部門(mén)承受的壓力依然非常大,我們非常理解。

  但當(dāng)年對(duì)鄭俊懷的輕判,沒(méi)有讓鄭俊懷為自己的行為懺悔,更不要說(shuō)感恩戴德,反而恩將仇報(bào)狀告政府索要非法財(cái)產(chǎn),未能得逞后又長(zhǎng)期詆毀、迫害、打擊伊利及管理層,甚至動(dòng)用非法手段連管理層家中的老人和孩童也不放過(guò),四處造謠,滋事生非。每一次謠言,最直接的影響在股市,動(dòng)輒造成股票跌停,導(dǎo)致廣大投資者眼睜睜看著自己的財(cái)富一夜之間化為烏有;讓伊利員工人心惶惶,他們的家人也為之擔(dān)心;讓廣大奶農(nóng)承受?chē)?yán)重?fù)p失,辛苦積累付諸東流……

  放眼全球乳業(yè),沒(méi)有哪一家乳企像伊利這樣長(zhǎng)期遭遇到來(lái)自經(jīng)營(yíng)之外這么大的破壞和壓力;放眼國(guó)內(nèi)任何一家實(shí)體企業(yè),也沒(méi)有哪家企業(yè)因?yàn)檫^(guò)去領(lǐng)導(dǎo)人的舊案羈絆至今……然而伊利十幾年來(lái),就是在鄭俊懷及其保護(hù)傘的破壞下做到亞洲乳業(yè)第一,這其中的甘苦和壓力,只有伊利人自知……但當(dāng)面對(duì)親人的嘆息、員工的迷惘、奶農(nóng)的無(wú)助、投資者的失望,面對(duì)每一次企業(yè)重大節(jié)點(diǎn)尤其今天國(guó)際化的前行路上謠言對(duì)我們的致命一擊,此前的一再忍讓瞬間崩潰,讓我們別無(wú)選擇,退無(wú)可退。

  我們深知,今天發(fā)出這封公開(kāi)信,可能會(huì)觸動(dòng)更多人的利益,不僅僅會(huì)受到來(lái)自鄭俊懷和他的保護(hù)傘更瘋狂的打擊,還可能遭受那些14年來(lái)不作為甚至涉嫌瀆職包庇的官員的報(bào)復(fù)。我們真的不想傷害任何人,但這么多年我們已經(jīng)走投無(wú)路,實(shí)在沒(méi)有辦法,只得將關(guān)于鄭俊懷已被查實(shí)的挪用2.4億公款案及諸多涉嫌重大經(jīng)濟(jì)犯罪線索長(zhǎng)達(dá)14年無(wú)人處理、被人為假減刑、鄭俊懷及其保護(hù)傘常年破壞伊利的真相公之于眾,再次懇請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)立即對(duì)鄭俊懷諸多重大違法犯罪事實(shí)提起公訴,以阻止鄭俊懷及其保護(hù)傘對(duì)伊利的破壞。

  “廣安嚴(yán)書(shū)記”“臺(tái)州周局長(zhǎng)”被舉報(bào)后不到一周,有關(guān)部門(mén)僅憑網(wǎng)絡(luò)上的一些線索即查實(shí)并及時(shí)向社會(huì)公布了調(diào)查結(jié)果。當(dāng)年馬永勝檢察長(zhǎng)用了不到2小時(shí)就落實(shí)了鄭俊懷挪用2.4億公款的案子是客觀存在的、證據(jù)鏈完整、犯罪分子供認(rèn)不諱,可以立即提起公訴,如今已經(jīng)整整拖了14年,距今年3月謠言案發(fā)我們實(shí)名舉報(bào)也過(guò)去了半年多,而這些案卷今年已經(jīng)由內(nèi)蒙古檢察院反貪局轉(zhuǎn)到了內(nèi)蒙古監(jiān)察委,根本不用像“嚴(yán)書(shū)記”“周局長(zhǎng)”的案件那樣去重新調(diào)查,都已經(jīng)是查實(shí)的,可以立即公訴,但是直到今天也沒(méi)有人處理,甚至還以“沒(méi)有結(jié)案”來(lái)搪塞企業(yè)和公眾。

  就在我們感到絕望之時(shí),中央巡視組又一次進(jìn)駐內(nèi)蒙古,這讓我們?cè)僖淮稳计鹆讼M。我們第一時(shí)間當(dāng)面向中央第八巡視組進(jìn)行了匯報(bào)并正式遞交了實(shí)名舉報(bào)材料,我們期待著能給企業(yè)、給社會(huì)一個(gè)交代。今天,我們從此前向各級(jí)部門(mén)實(shí)名舉報(bào)的幾十份材料中選擇三份,向社會(huì)公開(kāi)。我們還將視鄭俊懷長(zhǎng)期破壞伊利以及違法犯罪案的處理進(jìn)展向社會(huì)公開(kāi)更多具體信息……

我們?cè)俅沃厣暌韵率聦?shí):

  當(dāng)年已經(jīng)坐實(shí)、證據(jù)鏈完整、當(dāng)事人供認(rèn)不諱的鄭俊懷挪用2.4億公款及諸多涉嫌重大經(jīng)濟(jì)違法犯罪線索的78冊(cè)案卷,14年來(lái)一直存放在內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院反貪局,現(xiàn)在這些案卷轉(zhuǎn)至內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)察委。懇請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)向社會(huì)公開(kāi)這78冊(cè)案卷,并對(duì)鄭俊懷違法犯罪事實(shí)依法提起公訴;

  鄭俊懷挪用2.4億公款及諸多涉嫌重大經(jīng)濟(jì)違法犯罪的事實(shí),在強(qiáng)大保護(hù)傘的操控下被人為抹掉,未依法提起公訴,懇請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)公開(kāi)什么人操控抹掉了鄭俊懷的以上罪行?有正義感和責(zé)任感的馬檢察長(zhǎng)當(dāng)年不到兩小時(shí)就落實(shí)清楚、說(shuō)立即能提起公訴的案子,為什么今天你們還對(duì)社會(huì)謊稱沒(méi)有結(jié)案?如果真沒(méi)結(jié)案,這14年你們?cè)诟墒裁茨?我們相信馬永勝檢察長(zhǎng)說(shuō)的是事實(shí);也相信內(nèi)蒙古檢察院反貪污賄賂局偵查處賈岐忠處長(zhǎng)代表檢察院接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)到的形成的78冊(cè)案卷是真實(shí)的;

  在強(qiáng)大保護(hù)傘的運(yùn)作下,2005年,只選擇了鄭俊懷挪用公款1650萬(wàn)這項(xiàng)比較輕的罪名進(jìn)行了公開(kāi)審判,并象征性地從輕判處鄭俊懷有期徒刑6年,又把6年減為 3年半,就是剩下的這3年半鄭俊懷還能像住賓館一般可以自由出入監(jiān)獄,難怪連他自己在宴請(qǐng)謠言案案犯劉成昆等人的飯局上都說(shuō),“領(lǐng)導(dǎo)讓我休息一段時(shí)間,我就進(jìn)去休息了”(后附劉成昆2018年1月30日公開(kāi)發(fā)表的文章中提到接受鄭俊懷宴請(qǐng)時(shí)的聊天內(nèi)容)。懇請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)公開(kāi)哪些領(lǐng)導(dǎo)參與運(yùn)作了鄭俊懷案件的輕判以及假減刑?是怎么運(yùn)作的假減刑?是誰(shuí)允許鄭俊懷可以像住賓館一樣隨便出入監(jiān)獄?山西黑老大因假減刑能重新收監(jiān),鄭俊懷的假減刑事實(shí)檢察院已經(jīng)清清楚楚知道,為什么今天還不重新收監(jiān)?

  此外,鄭俊懷多起重大經(jīng)濟(jì)犯罪中有一起涉嫌侵吞黑龍江兩億國(guó)有資產(chǎn),我們就鄭俊懷這一涉嫌違法情況向黑龍江省監(jiān)察委寄出了幾十封實(shí)名舉報(bào)材料并確認(rèn)收到,但時(shí)隔半年,至今沒(méi)有任何人給予任何答復(fù)。懇請(qǐng)黑龍江省監(jiān)察委公開(kāi)被鄭俊懷控制的公司收購(gòu)三道牧場(chǎng)的整個(gè)過(guò)程及相關(guān)文件,是否存在鄭俊懷控制的公司偽造合同行為?是否對(duì)三道牧場(chǎng)改制進(jìn)行了公開(kāi)的招拍掛?是否有領(lǐng)導(dǎo)在整個(gè)過(guò)程中存在操縱行為?是否如三道牧場(chǎng)員工所控訴的造成了近2億元國(guó)有資產(chǎn)流失?

  該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,如有文章來(lái)源系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,本網(wǎng)系信息發(fā)布平臺(tái),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系本網(wǎng)及時(shí)刪除。

來(lái)頂一下
返回首頁(yè)
返回首頁(yè)
發(fā)表評(píng)論 共有條評(píng)論
用戶名: 密碼:
驗(yàn)證碼: 匿名發(fā)表
推薦資訊
郝鵬出席國(guó)資委警示教育大會(huì)強(qiáng)調(diào)  深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作  建設(shè)讓黨中央放心讓人民群眾滿意的模范機(jī)關(guān)
郝鵬出席國(guó)資委警示教
加快產(chǎn)業(yè)升級(jí) 中國(guó)核電與中國(guó)核動(dòng)力院簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議
加快產(chǎn)業(yè)升級(jí) 中國(guó)核電
山西航空產(chǎn)業(yè)集團(tuán)40年變革發(fā)展之路
山西航空產(chǎn)業(yè)集團(tuán)40年
文化和旅游部部長(zhǎng)雒樹(shù)剛會(huì)見(jiàn)吉爾吉斯斯坦副總理奧穆?tīng)杽e科娃
文化和旅游部部長(zhǎng)雒樹(shù)
相關(guān)文章
    無(wú)相關(guān)信息
欄目更新
欄目熱門(mén)
成功案列 | 會(huì)員服務(wù) | 誠(chéng)邀加盟 | 廣告服務(wù) | 人才招聘 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 關(guān)于我們 |

亞歐網(wǎng)  廣告熱線:010-61224401  傳真 010- 61224401  客服QQ:924467170  Email: mxzh2008@163.com    Copyright 2005-2018 aeenets.com
All Rights Reserved.  亞歐網(wǎng) 版權(quán)所有 備案編號(hào): 京ICP備12037512

本站網(wǎng)絡(luò)實(shí)名:亞歐網(wǎng)